yzqzss|一座桥在给房东打工 log
483 subscribers
300 photos
40 videos
4 files
240 links
除有转发标记或特别说明的,均以 CC0 协议共享。

我是一个垃圾人,所以我经常干些垃圾事儿。
本人符合 GB50917-2013 之要求。

我不卖菜,我是真的菜鸡,不爱学习。
毫无疑问,我没上进心,我是普通人。
存档是我的爱好。
Download Telegram
> 因为 @saveweb 项目,三天前竟然收到了一位博主的红包。

## 起因
这个博客原来的域名是 https://blog.gaobinzhan.com/ ,不过一次博客被CC攻击,博主进不去网站后台,于是就把数据库删了......😅[图1]
然后博客数据就丢了。

## 经过
联系上博主之后,发给了他 box.othing.xyzarchive.org 抓到的博文备份。
博主随后注册并备案了个新域名 http://stitch.cn (静态博客,托管于 Github),但一直没有把博文转过去,网站一直是空壳。
三个月后(几天之前),我实在忍不住要清理一些 saveweb/doing 中陈年积压的issue,[图2]于是帮博主把文章转换好、去重后,给他博客的仓库发了两个pr了过去[1][2]
然后...他大受震惊这么说有点过分)。
不一会就发了一个红包给我[图3],我考虑了一会儿,没点。问了 @saveweb 的成员们的意见,他们回复了我:
> 甲:不要,但还是看你自己(
> 乙:「打赏」「赞助」应该无所谓,只要不是「交易」应该就没问题。
我又胡乱考虑了很久:
> @saveweb 是一个用爱发电的公益项目,不过大部分用爱发电的项目也会收捐赠。
> 接收的话,这笔钱怎么用?用于支付VPS和域名的费用?回用于对其他博主的激励?是不是可以搞些新的项目?
然后,我突然想起了一张关于lkigai的图:[图4]
这算不算一种认可,一种意义的体现?那就接吧!

点开,叮!¥66.00 公款进账。
我当时挺开心的。

当我现在打字打到这里的时候,我也是笑着的。
————
谢谢[Stitch]博主,当然在此还要感谢 @saveweb 的全部成员!
一起做些有意义的事情!
https://t.me/xhqcankao/1548?comment=34510

关于mRNA得否诺奖的预测投票。
截止目前,209个投票:
65% 的人认为能得。
35% 的人认为不能。
知名PHP图床程序—Chevereto将在2021-12-31后停止对免费版本的维护。

本想掏钱支持,一看价格......
这会让我本就贫困的家庭雪上加霜。
[1]https://interconnected.blog/e-cny-players-dcep-e-rmb/
[2]https://interconnected.blog/e-cny-technology-dcep-e-rmb/
[3]作者还在写。。(2021-11-14|update:作者已经写好了,可以去上面那两个链接对应的网站里找)
——
央行想把人民币 "国际化" 的愿望已经酝酿了多年;e-CNY是最新的迭代。

中国既在禁止也在拥抱加密货币。

数字人民币可以说是世界上最大的CeFi(集中式金融,而不是“分散式金融”或DeFi)项目。e-CNY采取什么形式面世,就将是整个中国区块链行业的形式。

如果您只看媒体头条,会认为在中国永远不会再有任何加密币交易。但这一项专利申请证明这是不准确的。更多与交易有关的专利会不断出炉,在适当的时候,中国应该会恢复加密币交易,但可以用的“稳定币”界面只能是e-CNY

禁止交易就像禁止人性一样。就算在中国,这都是行不通的。央行只想确保所有交易在自己能控制的中心化区块链上进行。
image_2021-10-15_12-37-13.png
40.4 KB
声东击西换Bio了?
不用微信的年轻人

看完这篇文章,不自觉让我想起《禅与摩托车维修艺术》这本书。
https://pt.plus/10-24-2021-soul/

对工具的选择,往往会代表一个人的性格。这并不是仅仅因为消费主义的盛行,每一次选购都是在做身份的宣示,也是因为人们天生需要符号来分别敌友。工具不仅仅是身体的延伸,也是灵魂的延伸。

工具是否好用,不完全在于客观的功能性。有的人偏偏喜欢一些古怪的设计,或者是偏科的功能。旁人无法理解,但也不妨碍这些工具在小众中流行起来。比如:很多单一用途的产品,售价并不比那些通用性设计的产品便宜,像 Kindle 阅读器或者 Garmin 手表 vs. iPad 或 Apple Watch,但功能的限制带来了专注和耐久,因而收到一小部分人的喜爱。

因为这一小部分人的使用,会吸引更多人怀有好奇心,进而试着选择这些产品。这些人会如潮汐般来去涨跌,因为一时兴起而尝试或者放弃,让小众工具变得看起来在大众中流行起来。

理解了这种结构,就能理解为什么这些工具往往会形成用户社区。社区天然具有圈层结构,早期采纳者和重度使用者位居中央,他们为工具注入了灵魂。

工具从来都不是中性的,正如灵魂各自不同。
我没又改主题,Github的绿墙怎么变“黄”了?
搞了几分钟,才发现左下角的:
Happy Halloween!